当我们去电子商城购买新SSD时，我们通常会想：我应该选择哪个型号和品牌？我们可能会感到困惑，因为有很多知名品牌，如英特尔和三星，同时还有像SmartBuy、ADATA、Silicon Power等"无名"品牌。品牌和型号之间有什么区别？ 在速度上？稳定性上？
几年前，只有少数制造商生产SSD。在2007-2008年，这些是英特尔、三星和美光。当然，如果您搜索互联网，可能会找到更多制造商，但在开始时只有三个主要参与者。
英特尔和三星是主要制造商，他们生产自己的控制器、NAND芯片和固件，因此基本上他们能够在市场上提供现成的SSD解决方案。
同时，美光公司仅拥有部分NAND Flash制造业务（与英特尔合作），因此他们只能生产Flash芯片。然而，美光公司也决定开设自己的SSD品牌。原因是，固态硬盘市场在2000年代末增长非常快，所以他们不想在竞争对手大赚特赚时袖手旁观。
对美光来说，SSD开发中最复杂的问题是找到能够为美光开发和生产足够SSD控制器的供应商。最终，找到了这样一家公司。Marvell，一家知名的各种CPU芯片、控制器和桥接器制造商，决定创建一个新一代控制器 – Marvell 88SS9174 – 并将其用于美光的SSD中。不幸的是，使用Marvell控制器非常复杂，因为该CPU的开发套件不包含任何默认固件和PCB设计。因此，美光必须编写自己的微码并设计电子板。
同时，其他公司，如Sandisk、Lite-on和Plextor，也决定向SSD市场发布他们的产品，并购买了Marvell CPU的许可以进行进一步开发。他们成功地向市场发布了非常快速且相当稳定的驱动器，但与美光一样，他们在固件开发和PCB设计方面遇到了困难。
这就是为什么基于Marvell的SSD在外部和内部都完全不同。这也是为什么为所有这些驱动器系列创建唯一的TechnoMode并不容易。每个品牌和CPU的组合都包含其自己的固件版本及其自己的TechnoCommands！
在2009-2010年，当MLC NAND Flash存储器变得更便宜时，一些较小的制造商，如Kingston、Corsair、Apacer和ADATA，试图用他们自己的型号征服SSD市场，并且他们成功占据了市场的一部分。
在同一时期，一家名为SandForce的年轻公司决定发布一个新的快速SSD创建平台，其中包括：
开发套件
-
控制器
-
固件
-
PCB设计
制造商在发布前唯一需要做的事情 – 在驱动器护照模板中添加SSD名称，然后开始热卖！
这种新的、非常简单的SSD创建方式在第三方公司中变得极其流行，这些公司迅速开始生产自己的驱动器。良好的写入和读取速度，结合"简单且半成品"的SSD设计器，使SandForce成为市场上最受欢迎的控制器之一。
不幸的是，SandForce CPU不是一个完全安全稳定的控制器，许多基于此处理器的损坏驱动器出现在数据恢复公司中。
一段时间后，领先品牌也意识到使用SF控制器不是一个好主意，他们决定在其SSD型号中取消使用此CPU。
从2013年开始，领先的SSD品牌不再使用SandForce CPU。
然而，许多中国公司仍在其廉价和无名的SSD型号中使用SandForce CPU。
发布一个现成的"构造套件"用于SSD的想法似乎非常令人兴奋，两家公司，Phison和Silicon Motion，他们之前只生产用于NAND Flash USB\SD\CF驱动器的小型控制器，决定改进他们的CompactFlash CPU并开始征服市场。
Silicon Motion 从其CF卡中提取了SM22xx CPU的修改版本，对其进行了改进，添加了许多新功能，并开始生产两个主要平台 – SM2244和SM2256。 由于低成本和高速，这两种修改变得非常流行。诸如Crucial、AMD、A-DATA等公司以及许多较小品牌也推出了基于SM控制器的SSD版本。
另一家制造商，Phison，也基于CF修改开发了自己的CPU – PS31xx。您可以在Kingston UV300、SmartBuy Ignition 2、SmartBuy Ignition 4、OCZ Trion 100和Trion 150以及一些其他设备中找到此CPU。
有趣的是，OCZ Trion驱动器被认为基于东芝CPU，但实际上它只是重命名的Phison SSD，具有默认的Phison PCB设计和固件。
试着找出基于东芝的OCZ TRION 100和基于Phison的KINGSTON UV300之间的区别
这两家CPU制造商变得非常受欢迎。越来越多的SSD型号使用他们的平台。难怪Marvell公司也决定改变其政策并发布一些新产品。
在2016年中期，他们发布了一款新的CPU Marvell 88NV1120，基于全新的架构 – 简单且同时稳定。在一个中央处理器内部，他们放置了集成的RAM、ROM和其他缓冲区，以制造高度集成的SoC。
控制器变得非常小巧 – 结果，它具有低温和低电源电压。基于此控制器的驱动器非常便宜 – 基于此Marvell 88NV1120控制器的120GB型号仅需约35美元。这是一个令人难以置信的低价！
最终，我们看到的情况是，所有品牌都决定使其SSD制造技术非常容易和统一。这意味着基于相同CPU的SSD具有相同的技术模式、相同的速度和功能！无论谁生产驱动器以及它有什么标签 – 它们都将完全相同。
目前，在SSD市场中我们可以找到以下CPU制造商：
-
Phison – 生产基于PS31xx系列CPU的通用平台类型；
-
Toshiba – 生产重新命名的基于Phison PS31xx的驱动器，作为TC58xxxx型号；
-
Silicon Motion – 生产基于SM22xx系列CPU的通用平台类型；
-
Samsung – 生产基于三星CPU和三星NAND芯片的自有类型SSD；
-
Intel – 谁知道这些家伙在做什么？（_他们仍在Intel 535-540型号中使用重新命名的SandForce控制器！ ）
-
Marvell – 他们生产两种类型的控制器 – 用于高速机器的"旧方式"，如88SS9189/88SS9190（仅CPU – 第三方制造商必须制作自己的PCB和固件设计），以及用于低端机器（通用平台） – Marvell 88NV1120系列。
-
OCZ – 生产通用的Barefoot 3平台。顺便说一句，相当老了…
顺便说一下，Jmicron及其基于JMF的SSD，以及OCZ及其不错的Barefoot控制器，已经开始消失。不确定他们发生了什么，但带有其原生控制器的驱动器数量正在减少。越来越多的第三方制造商正在使用通用的 开发套件（Phison, SM）。
我们最后能说什么呢？
在不久的将来，廉价SSD的第三方制造商市场中只有3个主要参与者：
-
Phison
-
Silicon Motion
-
Marvell
另外3个主要为自己的产品制造控制器的参与者：
-
Samsung 将继续生产他们自己的SSD，使用他们自己的固件、CPU和NAND芯片。
-
Intel（如果我们能相信传言）将发布一款基于其专有技术并"从零开始"开发的新SSD控制器。
-
OCZ 打算（我们希望如此）改进Barefoot 3平台的固件，并发布Barefoot 4的新修改版 – 可能用于他们自己的中端和高端SSD系列。
还有…
-
JMicron 正试图变得更受欢迎，但在过去的一年里他们没有生产任何新的CPU型号。谁知道呢…
附言：别忘了通过 PC-3000 SSD检查我们支持的驱动器列表！基于Phison的 SSD和 基于SM的 SSD 即将到来！ _**